欧洲议会上成员国对天然气和核能纳入分类过渡期列表的分离态度 ... ... ...

　　【欧洲侨声报】7月13日西班牙媒体综合消息（编译/奉若）

　　近期，欧洲议会上有一次紧张的投票，欧洲议会议员对“本国家口号的追随程度”超过了欧洲政治家们所标榜的团结程度。欧盟委员会自己的提议是一种平衡行为。在其中，法国领导了包括匈牙利和捷克共和国在内的一组成员国，他们呼吁将核能纳入其中。但德国政府坚决+完全反对这一提议，德国主张依旧要将“天然气纳入采购”并进行了辩护。投票结果可想而知——就是一种妥协，很少会有人感到高兴。

　　欧洲议会的能源问题提案，并不意味着从现在开始欧盟将投资天然气和核能。爱尔兰金融服务专员Mairead McGuinness告诉媒体：欧盟会议中呼吁“现实一点”，该分类法是一种生态“标签”，旨在将投资定向到符合欧盟气候目标的清洁能源和项目。这是一种不太严重的能源，污染不那么严重，可以帮助向清洁能源过渡。 “我们的分类法将可再生能源列为优先事项”这位爱尔兰女士坚持认为“我们必须接受不得不在过渡阶段投资天然气和核能。”

　　拒绝只会使法国和德国受益的分类法

　　欧洲议会无疑是布鲁塞尔以外最著名的机构，但它也往往是发挥重要作用的机会最少的机构。没错，虽然欧洲议会在推动欧洲立法的谈判中占有一席之地、近年来欧洲方针的权力也一直在扩大，但它很少能在桌面上敲敲打打。欧洲议会利用成员国在能源问题上授予其广泛权力这一事实，批准将天然气和核能纳入分类。

　　为此，布鲁塞尔使用了授权法案，这使得多数派的阻止变得非常复杂。例如，在欧洲不同国家的部长所在的理事会中，至少有20个代表欧洲人口65%的成员国反对它（投资天然气和核能）是必要的。

　　西班牙籍欧洲议会代表乔纳斯·费尔南德斯（Jonás Fernández）指出，《巴黎协定》的实施已经要求我们从经济层面做出巨大努力来调整生产和消费模式。各国政府对其欧洲议会议员的议程、利益和指示混合在一起，以防止任何人破坏行列。德国绿党成员MEP Bas Eickhout在辩论中批评说，目前的分类是“法国玩的纯粹的政治游戏，标准由法国制定，只对法国有利”，这引起了成员的强烈反应。

　　【编辑/乔伊】