欧洲多国专家：因疫情对华“索赔”不合法 多边合作是抗疫正道 ...

针对美国等部分西方国家所谓“向中国索赔”的说法，德国、法国、奥地利等多国法律专家和政界人士近日在采访中向中新社记者表示，因疫情向中国“索赔”不符合国际法，美方的做法已经威胁到世界和平。此间专家指出，坚持多边合作，尊重科学和事实方为各国携手战胜疫情的正确选择。

“我不认为这样的索赔诉求是合乎法律的。我同样不认为‘在中国武汉发现了一种新型病毒’和‘疫情给美国造成了损失’两者之间存在因果关系。”德国著名律师、柏林州前议员科勒博士(Dr.Andreas Koehler)向中新社记者指出，如今围绕疫情的讨论掺杂了太多政治等因素，但相关的讨论和调查都必须基于事实和科学。

据德媒报道，一份所谓由西方“五眼联盟”发布的“指责中国掩盖病毒真相”的文件很可能并不存在。对此，奥地利因斯布鲁克大学国际法学家彼得·希尔波德日前接受德媒采访时指出，美国政府毫无根据的指控影响了中国的声誉，“这可以构成一种‘国家责任’，从最低限度来讲，中国至少能够要求美方道歉。”

彼得·希尔波德进一步指出，国际社会仍然记得美国情报部门2003年针对“伊拉克生产化学武器”给出的自称“强有力的证据”。这一“证据”被用来为其发动伊拉克战争寻找正当性。

与彼得·希尔波德类似，德国中国问题专家、黑森州国际事务司前司长米歇尔·博喜文(Michael Borchmann)同样举伊拉克战争的例子指出，美国曾使用虚假信息为其发动战争“背书”，“美国撒谎是如此频繁，以至于我们现在的预期是——只要事实真相不符合‘美国优先’，那我们从美国那里就听不到真相。”

德国联邦议院副议长汉斯-彼得·弗里德里希认为，当一种新型病毒出现，随之而来的是恐惧和对起源的追问，这些都是可以理解的，但他亦强调，“病毒可能起源于任何地方，病毒没有国籍”。

“人们既没有问过流感病毒的‘国籍’，也不曾问过艾滋病毒的‘国籍’。”汉斯-彼得·弗里德里希认为，当前重要的是理智客观地看待疫情，并尽快获得更多的信息和数据，以厘清事实，“这需要时间，也需要各方的努力。”

“在当前的时间节点，我能够确定的是，中国抗击疫情的工作值得赞赏。”汉斯-彼得·弗里德里希说。

“中国已经逐渐走出了疫情，而美国还在苦苦挣扎。在这种情况下，美国选择竭尽所能地攻击中国，而这对世界和平是一大威胁。”法国前总理拉法兰通过视频连线向中新社记者表示，我们应该在全球多边主义框架下共同讨论疫情。他认为，多边合作也需要美国的参与，各方必须恢复理性的对话。

彼得·希尔波德亦指出，新冠疫情给全球造成的损失不是哪一个国家能够承担的，“历史表明，双边争端常常升级为全球性的冲突，我们必须避免这一局面。”

在采访中，科勒还提及了中国驻德国大使吴恳日前接受德国《明镜》周刊专访时的一番话：“现在一些人回过头来批评中国应更早更快地对疫情作出反应，让我想起一句德国谚语，‘人在事后最聪明’。”

“对于一种全新的病毒，我们确实很容易做事后诸葛亮，但在当时，人们不知道如何应对才是最恰当的。”科勒同时指出，当前没有一个机构能够代替世卫组织在应对疫情中扮演的角色，而美国否定世卫组织在应对疫情中发挥的作用，并且暂停对其资助的做法无疑发挥了负面的作用，“世卫组织当然可以接受批评，但没有世卫组织肯定行不通。”

来源：中新社

记者：彭大伟